Top 4 Die meisten skandalösen Insider Trading Debacles Insiderhandel ist ein Teil des US-Marktes seit William Duer seinen Posten als Assistant Sekretär des Treasury verwendet, um seine Anleihenkäufe in den späten 1700er führen. In diesem Artikel werden wir auf einige markante Vorfälle von Insider-Handel zu suchen. (Für weitere Hintergrundinformationen, Check out Was genau ist Insiderhandel) 1. Albert H. Wiggin: Der Markt Crash Millionär Während der Roaring 20s, viele Wall Street-Profis, und sogar einige der breiten Öffentlichkeit, wusste, Wall Street war ein rigges Spiel Laufen durch leistungsfähige Investitionspools. Leiden unter einem Mangel an Offenlegung und eine Epidemie von manipulativen Gerüchten, glaubten die Leute Coattail-Investitionen und Impuls Investitionen waren die einzigen tragfähigen Strategien für den Einstieg in die Gewinne. Leider fanden viele Anleger, dass die Coattails, die sie reiten, tatsächlich Smokescreens für versteckte Verkaufsaufträge waren, die sie die Tasche hielten. Dennoch, während der Markt weiter nach oben und oben ging, wurden diese Rückschläge als ein kleiner Preis zu zahlen, um in das große Spiel später zu bekommen gesehen. Im Oktober 1929 wurde das große Spiel als ein weiterer Smokescreen enthüllt. Nach dem Unfall war die Öffentlichkeit verletzt, wütend und hungrig nach Rache. Albert H. Wiggin, der angesehene Chef der Chase National Bank, schien ein unwahrscheinliches Ziel, bis es zeigte, dass er 40.000 Aktien seines eigenen Unternehmens kurzgeschlossen. Dies ist wie ein Boxer Wetten auf seinen Gegner einen ernsthaften Interessenkonflikt. Mit hundertprozentigen Familienunternehmen, um die Trades zu verstecken, baute Wiggin eine Position auf, die ihm ein interessiertes Interesse gab, seine Firma in den Boden zu laufen. Es gab keine spezifischen Regeln gegen die Unterbrechung Ihrer eigenen Firma im Jahr 1929, so Wiggin gesetzlich gemacht 4 Millionen aus dem Jahr 1929 Crash und die Abschaffung der Chase Lager, die folgten. (Erlernen Sie, wie man Tops und Böden im Aktienmarkt unterscheidet, wenn Leerverkäufe gelesen werden, das Finden der kurzen Kandidaten mit technischer Analyse.) Nicht nur war das zu dieser Zeit legal, aber Wiggin hatte auch eine 100.000 Einjahresrente für Leben von der Bank angenommen. Später lehnte er die Rente ab, als der öffentliche Aufschrei zu laut wurde, um zu ignorieren. Wiggin war nicht allein in seinem unmoralischen Verhalten, und ähnliche Offenbarungen führten zu einer Revision des 1933 Securities Act von 1934, die viel strenger für Insiderhandel war. Es war passend Spitzname Wiggin Gesetz. Einer der berühmtesten Fälle von Insiderhandel machte Namen von Michael Milken, Dennis Levine, Martin Siegel und Ivan Boesky. Milken erhielt die meiste Aufmerksamkeit, weil er das größte Ziel für die Securities and Exchange Commission (SEC) war, aber es war tatsächlich Boesky, der die Spinne in der Mitte des Netzes war. Boesky war ein Arbitrageur in der Mitte der 1980er Jahre mit einer unheimlichen Fähigkeit, potenzielle Übernahmeziele auszuwählen und zu investieren, bevor ein Angebot gemacht wurde. Als das schicksalhafte Angebot kam, würden die Zielunternehmen Aktien schießen und Boesky würde seine Aktien für einen Gewinn zu verkaufen. Manchmal würde Boesky kaufen nur Tage, bevor ein unerbetenes Angebot veröffentlicht wurde - ein Meisterstück der Präkognition mit den geistigen Kräften des Löffels bender Uri Geller konkurrieren. (Erfahren Sie mehr in Tales From Wall Streets Crypt.) Wie Geller, Boeskys Präkognition erwies sich als ein Betrug sein. Anstatt eine laufende Tabellierung aller börsennotierten Unternehmen zu führen, die mit ausreichendem Rabatt auf ihre wahren Werte handeln, um Angebote anzubieten und in die wahrscheinlichste Gruppe zu investieren, ging Boesky direkt zur Quelle - den Fusionen und Akquisitionsarme des Majors Investmentbanken. Boesky bezahlt Levine und Siegel für Pre-Takeover-Informationen, die seine prescient kauft geführt. Als Boesky in den 80er Jahren auf nahezu jedem größeren Deal - Getty Oil, Nabisco, Gulf Oil, Chevron (NYSE: CVX), Texaco - startete, wurden die Leute an der SEC verdächtig. Die SECs-Pause kam, als Merrill Lynch davon abgelenkt wurde, dass jemand in der Firma undicht war und infolgedessen Levines Schweizer Bankkonto aufgedeckt wurde. Die SEC rollte Levine und er gab Boeskys Namen auf. Durch die Beobachtung von Boesky - besonders während der Getty Oil Fiasko - die SEC gefangen Siegel. Mit drei in der Tasche gingen sie nach Michael Milken. Die Überwachung von Boesky und Milken half der SEC eine Liste von 98 Ladungen im Wert von 520 Jahren im Gefängnis gegen den Junk-Bond-König aufzustellen. Die SEC Gebühren nicht alle Stick, aber Boesky und Milken nahm die Hauptlast mit Rekord Geldstrafen und Gefängnisstrafen. (Für mehr über Milken, siehe 4 Geschichte-Making Wall Street Crooks.) 3. R. Foster Winans: Die verderbliche Kolumnist Obwohl nicht hochrangig in Dollar, ist der Fall von Wall Street Journal Kolumnist R. Foster Winans ein Wahrzeichen Fall für seine neugierigen Ergebnis. Winans schrieb die Heard auf der Straße Spalte Profiling eine bestimmte Aktie. Die Aktien, die in der Spalte vorgestellt wurden, gingen häufig nach Ansicht von Winans aufwärts oder unten. Winans leckte den Inhalt seiner Säule zu einer Gruppe von Börsenmaklern. Die die Spitze verwendet, um Positionen in dem Vorrat aufzunehmen, bevor die Säule veröffentlicht wurde. Die Makler machten leichte Gewinne und gaben angeblich einige ihrer unerlaubten Gewinne an Winans. (Weitere Informationen finden Sie unter Warum ändern sich die Aktienkurse nach Nachrichtenmeldungen) Winans wurde von der SEC gefangen und in den Mittelpunkt eines sehr heiklen Gerichts gesetzt. Weil die Spalte die persönliche Meinung von Winans war und nicht wesentliche Insiderinformationen, wurde die SEC zu einer einzigartigen und gefährlichen Strategie gezwungen. Die SEC behauptete, dass die Informationen in der Spalte zum Wall Street Journal gehörten. Nicht Winans. Dies bedeutete, dass, während Winans von einem Verbrechen verurteilt wurde, das WSJ theoretisch in der gleichen Praxis des Handels auf seinem Inhalt ohne irgendwelche legalen Sorgen engagieren konnte. (Finden Sie heraus, wie Nachrichten können Ihre Aktie in Trading On News Releases beeinflussen und können gute Nachrichten ein Signal zu verkaufen.) 4. Martha Stewart: The Homemaking Hoaxer Im Dezember 2001 gab die Food and Drug Administration (FDA) bekannt, dass es ablehnte ImClone s neue Krebsmedikament, Erbitux. Da die Droge einen Hauptteil der ImClones Pipeline darstellte, nahm der companys Vorrat einen scharfen Tauchen. Viele pharmazeutische Investoren wurden durch den Tropfen verletzt, aber die Familie und Freunde von CEO Samuel Waksal waren, seltsam genug, nicht unter ihnen. Unter denen mit einem vornatürlichen Kniff für die Vermutung der FDAs Entscheidung Tage vor der Ankündigung war Hausfrau Guru Martha Stewart. Sie verkaufte 4.000 Aktien, wenn die Aktie noch in den hohen 50er Jahren handelte und sammelte fast 250.000 auf den Verkauf. Der Bestand würde in den folgenden Monaten auf knapp über 10 sinken. Stewart behauptete, einen vorbestehenden Verkaufsauftrag mit ihrem Vermittler zu haben. Aber ihre Geschichte weiter zu entwirren und öffentliche Scham schließlich zwang sie zum Rücktritt als CEO ihrer eigenen Firma, Martha Stewart Living Omnimedia. Waksal wurde verhaftet und zu mehr als sieben Jahren Gefängnis verurteilt und verurteilte 4,3 Millionen im Jahr 2003. Im Jahr 2004 wurden Stewart und ihr Vermittler auch für Insiderhandel schuldig befunden. Stewart wurde auf das Minimum von fünf Monaten im Gefängnis verurteilt und bestrafte 30.000. Obwohl die Fälle in diesem Artikel sind grelle Beispiele, Insiderhandel ist oft schwer für die SEC zu erkennen. Das Erfassen derselben beinhaltet viel Vermutung und Berücksichtigung von Wahrscheinlichkeiten. Während es möglich war, dass Boesky so gut war, Übernahmen zu prognostizieren, war es höchst unwahrscheinlich. Die Wahrheit gesagt, die SEC hat Fehler gemacht und beschuldigte die Unschuldigen in Fällen, die sind grenzwertig, am besten. Dies ist einer der Preise, die wir zahlen, um gegen Insider Handel auf Informationen, die die Öffentlichkeit noch nicht kennen zu schützen. Das heißt, Stewart bietet das beste Beispiel dafür, warum es am besten ist, nicht auf materielle Insider-Informationen zu handeln, die den moralischen Aspekt beiseite lassen. Wenn sie einfach ihre ImClone-Aktie gehalten hätte, hätte sie die 70-80-Range während der Übernahme von Eli Lilly getroffen, wodurch ihre Bestände im Wert von rund 60.000 mehr waren als das, was sie verkaufte. Stattdessen wurde sie mit einer Geldbuße in Höhe von 30.000 geahndet. Die Risiken, in diesem Fall, definitiv überwog die Renditen. Wenn die Gesamtausgaben eines Staates die Einnahmen übersteigen, die er erzeugt (ohne Geld aus Krediten). Defizit unterscheidet. Im Allgemeinen ist eine Werbestrategie, in der ein Produkt in anderen Medien als Radio, Fernsehen, Plakate, Print gefördert wird. Eine Reihe von Bundesvorschriften, die vor allem Finanzinstitute und ihre Kunden betreffen, wurden im Jahr 2010 verabschiedet. Portfolio Management ist die Kunst und die Wissenschaft, Entscheidungen über Investitionsmix und - politik zu treffen und entsprechende Investitionen zu treffen. Ein bequemes Heim-Setup, wo Geräte und Geräte können automatisch gesteuert werden remote von überall auf der Welt. Die Strategie der Auswahl von Aktien, die weniger als ihre intrinsischen Werte handeln. Value-Investoren suchen aktiv nach Aktien von FINANCIAL ANALYSIS DESKTOP UND MOBILE SOLUTION Thomson Reuters Eikon bietet Ihnen einen einfachen Zugang zu vertrauenswürdigen News, Daten und Analysen, die alle auf Ihre speziellen Bedürfnisse abgestimmt sind und sehr visuell dargestellt werden Das ist leicht zu begreifen und zu handeln. Von der gleichen intuitiven Desktop-oder mobilen Gerät, können Sie sofort eine Verbindung zu neuen und aufstrebenden Märkten, tief und abwechslungsreich Pools von Liquidität, professionelle Netzwerke und kompetente Unterstützung überall und zu jeder Zeit. Das Ergebnis Umfassende Finanzanalyse, durch die Sie mehr Chancen entdecken und entscheidende Entscheidungen mit Vertrauen treffen. Eikon im Überblick (1:36) Erleben Sie die volle Stärke von Reuters News (1:37): (2010) Die ersten zwanzig Minuten waren sehr vielversprechend. Dann wurde es langweilig. Extrem langweilig. Es gibt einfach keine Handlung. Gekko (Michael Douglas) zusammen mit seiner Tochter vielleicht berührte für einen Moment. Aber das Mädchen weinte die ganze Zeit auf meine Nerven. Sie soll ein Erwachsener sein. Stattdessen handelt sie wie ein kleines Kind. Ich mag Schia, aber was auf der Erde war er vertreten. Zumindest Charlie Sheen als Bud Fox hatte ein klares Ziel. (Sprechen davon, seine Kamee als der Kerl wissen wir von Zwei und ein halb Männer ist so im Gegensatz zu den Charakter Bud Fox, die vollständig vermindert den ersten Film. Ich konnte nicht glauben, dass sie eine Parodie seiner Rolle machen würde). Shiax27s Charakter war ein Kerl, der ehrgeizig war, aber mit seinem grünen Energieprojekt haftete. Während alle Männer oder Frauen mit gesundem Menschenverstand würde darauf zu kaut. Nein, es ist das Richtige. Oh bitte. Nun, diese isnx27t Shiax27s Fehler. Aber ich schreibe Oliver Stone dafür, was mit dir passiert ist. Früher war er brillant. Dieser Film ist nicht einmal eine gute Darstellung der Wirtschaftskrise der Welt ist im Augenblick, so ist es nicht einmal erleuchtend. Wenn es eine Sache, die Sie zählen könnte, war es, wie sorgfältig Oliver Stone war, wenn es um Geschichte und aktuelle Themen kommt. In diesem Film, der völlig fehlt. Ich kann das gar nicht empfehlen. Zuerst hätte es nie eine Fortsetzung der Wall Street geben sollen. Diese Geschichte war beendet. Zweitens, wie ist es möglich, dass ein Nachfolger von Oliver Stone ruiniert den Geist des Originals in jeder Weise kann es. Dies ist eine unglaubliche Verschwendung von Zeit und Zelluloid. Donx27t stören. 113 von 154 Personen fanden diese Bewertung hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich Ja Nein Message BoardsWorlds 8 größte illegale Unternehmen Aktualisiert am: 7. Mai 2013 12:19 IST Wenn die Mehrheit des Welthandels legal ist, ist ein großer Teil davon illegal. Athorities auf der ganzen Welt, auch in Indien, sind kontinuierlich Schritte unternehmen, um den Fluss der illegalen Unternehmen zu stoppen, aber es steigt weiter. Werfen wir einen Blick auf acht illegale Aktivitäten, die die meisten Einnahmen in der Welt zu generieren. Klicken Sie auf WEITER, um mehr zu lesen. Welten 8 größte illegale Unternehmen Aktualisiert am: 7. Mai 2013 12:19 IST G lobal Einnahmen im Jahr 2012. 320 Milliarden Gesamt-Rang im Umsatz. 1 Klicken Sie auf WEITER, um weitere Informationen zu erhalten. Welten 8 größte illegale Unternehmen Aktualisiert am: 7. Mai 2013 12:19 IST Gefälschte und Raubkopien G lobale Einnahmen im Jahr 2012. 250 Mrd. Gesamtrang im Umsatz. 2 Klicken Sie auf WEITER, um weitere Informationen zu erhalten. Welten 8 größte illegale Unternehmen Aktualisiert am: 7. Mai 2013 12:19 IST G lobal Einnahmen im Jahr 2012. 32 Mrd. Gesamtrang in Umsatz. 3 Klicken Sie auf WEITER, um weitere Informationen zu erhalten. Welten 8 größte illegale Unternehmen Aktualisiert am: 7. Mai 2013 12:19 IST G lobal Einnahmen im Jahr 2012. 19 Milliarden Gesamtrang in Einnahmen. 4 Klicken Sie auf WEITER, um weitere Informationen zu erhalten. Welten 8 größte illegale Unternehmen Aktualisiert am: 7. Mai 2013 12:19 IST G lobal Einnahmen im Jahr 2012. 11 Mrd. Gesamtrang im Umsatz. 5 Klicken Sie auf WEITER, um weitere Informationen zu erhalten. Welten 8 größte illegale Unternehmen Aktualisiert am: 7. Mai 2013 12:19 IST G lobal Einnahmen im Jahr 2012. 10 Mrd. Gesamtrang im Umsatz. 6 Klicken Sie auf WEITER, um weitere Informationen zu erhalten. Welten 8 größte illegale Unternehmen Aktualisiert am: 7. Mai 2013 12:19 IST G lobal Einnahmen im Jahr 2012. 10 Mrd. Gesamtrang im Umsatz. 7 Klicken Sie auf WEITER, um weitere Informationen zu erhalten. Welten 8 größte illegale Unternehmen Aktualisiert am: 7. Mai 2013 12:19 IST
No comments:
Post a Comment